مراتب الشرف في التخصص

المقدمة

يتطلب استحقاق مرتبة الشرف في جامعة جورجتاون في قطر كتابة أطروحة تقر هيئة التدريس بالكلية بأنها استثنائية ومتميزة. تم تصميم الإطار المشترك لمراتب الشرف لضمان تحقيق الطلاب معايير عالية في مختلف التخصصات بشكل قياسي موحد، ويتمتعون بنفس القدر من التوجيه المنتظم بدرجة متساوية، ويخضعون لنفس المتطلبات والمواعيد النهائية.

سيتم حل الأحداث والمسائل والنتائج التي لاتؤخذ في الاعتبار أو تتوقعها هذه الوثيقة من قبل رئيس هيئة التدريس بالتشاور مع رؤساء الأقسام واضعي المناهج للتخصصات الدراسية الثلاثة الاخرى التي لا يتخصص فيها الطالب.

الأهلية والخطوات الأولية

يجب أن يكون للمتقدمين بطلبات الحصول على مرتبة الشرف متوسط معدّل تقدير تراكمي محدد في تخصصاتهم الخاصة. سوف يحدد عمداء المناهج الطلاب المؤهلين للحصول عليها في فترة فصل الربيع من السنة الدراسية الثانية.

بعد تلقي دعوة عمداء المناهج الدراسية للتقدم بطلبات للحصول على مرتبة الشرف، يجب على كل مقدم طلب مرتقب تحديد عضو بهيئة التدريس على استعداد لتوجيههه والاشراف على أطروحته. يُنصح بشدة باختيار مشرف ترتبط خبرته بموضوع البحث المقترح لمقدم الطلب.

لن يتم النظر في الطلب المقدم من الطالب إلا إذا كان قد قدم اقتراحًا تم توقيعه من قبل الموجه المشرف.

موافقة IRB

تتطلب سياسة جامعة جورجتاون أن يحصل جميع أعضاء هيئة التدريس والعاملين والطلاب الذين تتضمن مشاريعهم عناصر بشرية على موافقة من مجلس المراجعة المؤسسية (IRB) قبل الشروع في أي أنشطة بحثية تتعلق بالعناصر البشرية. يجب على الطلاب الذين يتابعون المشاريع التي تتضمن مواضيع بشرية أو معلومات خاصة يمكن تحديدها الحصول على موافقة IRB قبل الشروع في أي نشاط بحثي. يتم توفير التفاصيل في نهاية هذا الملف.

الإقتراح أو العرض

  • يجب أن يحتوي مقترح أطروحة الشرف على الأقسام التالية.
  • مقدمة موجزة لإيضاح وتحديد الموضوع. يمكنك التفكير في البدء باقتباس او استشهاد أو حكاية ذات صلة. اذكر فرضيتك بوضوح. وقم بتحديد المشرف الخاص بك.
  • مراجعة أدبية وعرض موجز لإثبات أن الطالب على دراية بالمواد البحثية المنشورة في هذا المجال. اجمع ما تم إنجازه وتدوينه بالفعل بشأن موضوعك واشرح كيفية مساهمتك الفريدة وما ستضيفه.
  • قسم لطرق البحث تصف فيه كيفية إجراء البحث. اشرح كيفية اختبار فرضيتك وتحديد البيانات أو الموارد الأخرى التي ستستخدمها. حدد أي مشاكل
  • تتوقعها في الحصول على الموارد اللازمة.
  • إقرار بمتطلب الحصول على موافقة IRB أو إقرار بأن المشروع لا يتضمن عناصر بشرية أو معلومات خاصة ينبغي تحديدها.
  • إذا أمكن، قم بتضمين قسم تحليلي تصف فيه الآثار المحتملة لنتائجك. يجب أن تبدأ في معالجة السؤال "ماذا بعد، أو ماذا يعني ذلك؟" ؛ أي ، لماذا يجب أن يهتم القراء بالاطلاع على عملك.
  • قسم الجدوى والقيود التي تصف فيها الدورات والمهارات (اللغات ، والكفاءة الإحصائية، وما إلى ذلك) التي تعدك للقيام بالأبحاث والخروج بحجج مقنعة.
  • المراجع أو الببليوغرافيا الأولية التي تشمل المصادر الأولية والثانوية.

 

المرشد، الموجه

مشرف أطروحة للحصول على مرتبة الشرف مسؤول عن العمل مع الطالب لمساعدته على تطوير مقترح الأطروحة وتوجيه بحث الطالب وكتابته. وهذا يشمل العديد من الخطوات والمهام.

في بداية الفصل الدراسي الربيعي من السنة الثالثة، وبمجرد أن يتم الاتصال بأحد أعضاء هيئة التدريس من قبل طالب مرتبة شرف محتمل، شريطة أن تكون عضو هيئة التدريس يميل لقبول إرشاد الطالب والاشراف عليه، يقوم المشرف المرتقب بتقديم ملاحظاته للطالب بشأن اقتراح أطروحته ومراجعة الاقتراح النهائي قبل الالتزام بالإشراف عليها. يحتاج مقترح أطروحة الشرف إلى توقيع المشرف قبل أن يتمكن من المضي قدمًا ويبدأ العمل الفعلي بها.

يجب على المشرف أن يجتمع بانتظام مع طالب مرتبة الشرف خلال السنة الرابعة. يعتمد المعنى الدقيق للكلمة "بانتظام" على الطالب والمشرف ونوع علاقة التوجيه والاشراف القائمة بينهما.

 سيتم توضيح هذا الأخير في "منهج أطروحة مرتبة الشرف" الذي سيصدره المشرف، بالتشاور مع الطالب، في وقت مبكر، أي بعد وقت قصير من إبلاغ الطالب بالقبول في برنامج مراتب الشرف وفي موعد لا يتجاوز اليوم الأخير من جدول الاختبارات المقررة للفصل الدراسي الربيعي. يتعين على المنهج أن يوضح توقعات المشرف بشأن مخرجات الطالب والنتائج التي من المتوقع أن يحصل عليها بالإضافة إلى جدول زمني لتقديم مسودات الأقسام / أو فصول الأطروحة خلال العام الدراسي. المنهج هو "عقد" ملزم للمشرف والطالب. يكمن مستوى خصوصيته بالكامل في مجال استقلالية المشرف. على الرغم من أنه لديه مهلة لتحديد التفاصيل، إلا أنه يلزم عقد 4 اجتماعات على الأقل لكل فصل أو فترة  دراسية.

ينصح المشرف بشدة بالعمل بالتنسيق مع محاضر "مرتبة الشرف" خلال الفصل الدراسي الأول لخريف السنة النهائية للطالب.

من المتوقع أن يكون المشرف حاضرًا خلال العرض التقديمي الذي يقوم به الطالب  للحصول على مرتبة شرف في منتصف الفصل الدراسي لفترة الخريف.

 

لجنة قبول مرتبة الشرف

بعد تحديد مجموعة المتقدمين المحتملين للحصول على مرتبة الشرف، ستعين كل مجموعة من واضعي المناهج الدراسية لجنة للقبول بمرتبة الشرف تتألف من ثلاثة أعضاء على الأقل من أعضاء هيئة التدريس لمراجعة مقترحات الأطروحات

ستتخذ لجنة قبول الطلاب قرارات بناء على تصويت الأغلبية. يمكن قبول كل اقتراح أو إعادته للمراجعات وإعادة التقديم أو رفضه. يُسمح بإجراء مراجعة واحدة فقط. يجب على المشرفين المقترحين الانسحاب وعدم المشاركة من هذا التصويت. في حالة التعادل، يجب استشارة عضو واحد على الأقل من مجموعة المناهج ويجب إشراكه في إعادة التصويت.

سيقوم رئيس مجموعة المناهج بنقل قرارات لجنة قبول الطلاب إلى الطلاب وإلى عميد المناهج كتابة.

لجنة مراجعة مرتبة الشرف هي المسؤولة عن مراجعة كل أطروحة مقدمة للحصول على مرتبة الشرف وتحديد ما إذا كانت الأطروحة تستحق التقدير. سيتم مراجعة كل أطروحة من قبل لجنة مخصصة لهذا العمل وحده. يتم تشكيل لجان مراجعة الشرف من قبل مجموعات المناهج في بداية العام الدراسي.

تتألف كل لجنة لمراجعة اطروحات مرتبة الشرف من رئيس المناهج، وعضوان على الأقل من أعضاء هيئة التدريس يعينهم رئيس المناهج، ومشرف الأطروحة الذي يعتبر غير مؤهل للتصويت على ما إذا كان سيتم منح مرتبة الشرف للأطروحة. يتم منح مرتبة الشرف بأغلبية أصوات لجنة مراجعة الشرف.

في نهاية الفصل الدراسي الأول من عام استحقاق مرتبة الشرف، سيقدم الطالب ما قام بعمله، بالتشاور مع مشرفه، إلى "مراجعة منتصف المدة" التي تجريها لجنة مراجعة الشرف (انظر أدناه للحصول على التفاصيل).

ستحضر لجنة مراجعة مرتبة الشرف لكل طالب "عروض الأطروحة" (انظر، متطلبات عرض الأطروحة) في الفصل الدراسي الثاني من العام النهائي. سيتم مناقشة الأسئلة والتعليقات المقدمة من أعضاء اللجنة من قبل الطالب والمشرف بحيث - إذا لزم الأمر - يمكن مراجعة الأطروحة مع الاخذ في الاعتبار تلك الأسئلة أو التعليقات قبل تقديم المسودة النهائية.

بمجرد تقديم الاطروحة، ستقوم لجنة مراجعة مرتبة الشرف ذات الصلة بتقييمها على أساس المعايير الستة التالية: 1) سؤال ومنهجية بحثي بتفسير جيد ومبرر واضح؛ 2) المشاركة النقدية مع مجموعة من الأدبيات الثانوية ذات الصلة، مما يدل على فهم دقيق وشامل للتعقيدات؛ 3) المصادر الأولية / مجموعات البيانات ذات الصلة بالسؤال والأسلوب والمراجع الثانوية؛ 4) التفسير السليم وتحليل وتقييم المصادر الأولية / مجموعات البيانات المستخدمة؛ 5) حجة متماسكة (مركزة ومنطقية ومنظمة)، تعكس مسألة البحث والأساليب والمصادر المسماة، من المقدمة إلى الاستنتاج؛ 6) الكتابة المتقنة  فنيًا (بما في ذلك قواعد اللغة والإملاء والاستشهادات المناسبة). يجب على أعضاء لجان مراجعة مرتبة الشرف استخدام ورقة تقييم أطروحة في نهاية هذه الوثيقة لتسجيل تقييمهم لكل من المعايير المذكورة. أوراق التقييم هي سجلات مهمة ويجب الاحتفاظ بها كسجلات رسمية من قبل الرئيس الميداني للمناهج ذات الصلة. يجب إكمال التقييم خلال 10 أيام عمل بعد الموعد النهائي لتقديم الاطروحة.

ستحدد أغلبية أصوات لجنة مراجعة مراتب الشرف نتائج المراجعة في كل حالة. تقع على عاتق رئيس المناهج مسؤولية إخطار الطالب والمشرف بقرار لجنة مراجعة مراتب الشرف، سواء أكان إيجابيًا أم سلبيًا، كتابةً مع تعليقات على تعليل اللجنة، وذلك خلال 3 أيام عمل من قرار لجنة مراجعة مراتب الشرف..

مراجعة منتصف المدة

توفر مراجعة منتصف المدة فرصة للطالب ومشرفه لتلقي الملاحظات الرسمية من زملاء هيئة التدريس ولضمان أن تكون الأطروحة عالية الجودة وأنها في طريقها للانتهاء بحلول الموعد النهائي للفصل الربيعي.

تتألف مراجعة منتصف المدة من مسودة مكتوبة وعرض تقديمي خلال الأسبوعين الأخيرين من الفصول الدراسية خلال فترة فصل الخريف. يتم تقييم المسودة المكتوبة والعرض التقديمي من قبل لجنة مراجعة مرتبة الشرف ومشرف الطالب. يجب أن تكون المسودة المكتوبة مسودة كاملة للأطروحة قدر الإمكان، مع تحديد قسم خاص للعمل الذي يجب القيام به خلال فصل الربيع.

ستقوم لجنة مراجعة الشرف والمعلم بتقديم تقرير مرحلي مكتوب للطالب في غضون 5 أيام عمل من العرض التقديمي لمراجعة منتصف المدة.

قرار لجنة مراتب الشرف

درجة المقرر الدراسي: تقع مهمة تعيين التقدير النهائي لدورة مرتبة الشرف للفصل الثاني على عاتق مدرس الفصل. يجب على الطالب الوفاء بجميع المعايير المهمة في المنهج من أجل التأهل للدرجة النهائية.

يجب أن يقرر المشرف قبل أسبوع واحد على الأقل من العروض التقديمية العامة ما إذا كان مشروع مرتبة الشرف يمكن أن يستمر. في الحالات التي يقرر فيها المعلم أن المشروع لا يمكن أن يتقدم ، لا يزال يتعين منح درجة لدورة الفصل الدراسي الثاني.

الأطروحة: فيما يتعلق بما يشكل أطروحة مرتبة الشرف، يجب على كل مرشح الوفاء بالمعايير المنصوص عليها لكل تخصص في المجالات التالية مثل: استعراض ما نشر عن الموضوع في الماضي، وأساليب البحث، والحجج والتحليل، والبنية والأسلوب. كل هذه هي المكونات الأساسية لأطروحة مرتبة الشرف. يجب أن تكون مراجعة المواد المنشورة سابقا شاملة وإظهار فهم للقضايا والنقاشات الرئيسية، وكذلك كيفية مساهمة الاطروحة في المناقشات العلمية.

تتجاوز مراجعة ما نشر عن الموضوع في الماضي ملخصًا لما هو متاح اوسردًا لجذور القضية ؛ يجب تحديد الثغرات والتناقضات في البحوث الموجودة. يجب أن يستلزم هذا الجانب من الأطروحة ارتباطًا كبيرًا بالمواد الموجودة حول موضوع معين. يجب أن توضح طرق البحث أن الطريقة (الطرق) المستخدمة، سواء كانت نوعية و / أو كمية، مناسبة لسؤال البحث. يحفز المشروع على طرح السؤال (الأسئلة) البحثية وبيان الرسالة. يجب أن تتضمن الاطروحة مصادر أولية و / أو ثانوية، ومصادر أكاديمية مناسبة لأسئلة البحث. يجب أن تكون الكتابة واضحة ومنطقية ومتسقة مع الحقائق الفنية. الحجج في الأطروحة يجب أن تدعمها الأدلة. يتراوح عدد الصفحات بين 50 و 70 صفحة تقريبًا ومزدوجة المسافات. يجب تنظيمها مع مقدمة، ومراجعة لما تم نشره عن الموضوع والعناوين الفرعية جيدة البناء. يجب أن يستخدم البحث تنسيقا معتمدا لنمط الكتابة/ الاستشهاد تبعا لأسلوب ثابت وصحيح.

يجب نقل القرار النهائي إلى المرشح في الوقت المناسب ويجب أن يأخذ في اعتباره وجود عملية تظلم في جامعة جورجتاون في قطر.

 

عملية التظلم

تقييم لجنة المراجعة للأطروحة هو تقييم نهائي. لن يتم الاستماع إلى أي تظلمات على أساس الاختلافات فيما يتعلق بحكم اللجنة على محتوى الاطروحة أو جودتها.

الشرط الوحيد للقبول بالتظلم هو شرط إجرائي: أي إذا أمكن القول إن انتهاك الإجراء يتعارض مع قدرة الطالب على تقديم أفضل ما لديه من عمل. على سبيل المثال، إذا اخفقت لجنة مراجعة مرتبة الشرف في تقديم تقييم مكتوب لمراجعة منتصف المدة، فقد يكون ذلك سببًا للتظلم. إذا لم يكن لدى الطالب وقت كافٍ للمراجعات بين الموعد النهائي لتقديم الموعد النهائي لتقديم الرسالة (أي أقل من 10 أيام عمل)، فقد يكون ذلك أيضًا سببًا للتظلم.

علاقة العمل الضعيفة بين الطالب والمشرف ليست أساسًا للتظلم. بالنظر إلى المخاطر العالية المرتبطة بمتابعة الحصول على مرتبة شرف في التخصص، فمن مصلحة كل طالب التأكد من أن علاقة العمل مع المشرف تكون مثمرة. إذا تعطلت العلاقة بين الطالب والمشرف، فيجب على الطالب أن يتشاور في أقرب وقت ممكن مع رئيس قسم المناهج الدراسية للحصول على المشورة. إذا تعذّر إنقاذ علاقة الطالب والمشرف، فيجب البحث عن مشرف بديل؛ إذا لم يكن هناك مشرف آخر متوفراً، ينتهي المسعي وراء الحصول على مرتبة الشرف من قبل الطالب. لا يمكننا المبالغة في أهمية اختيار الموضوع والمشرف بعناية.

يجب أن يتظلم الطالب كتابيًا في موعد لا يتجاوز خمسة أيام عمل بعد صدور قرار سلبي من لجنة مراجعة مرتبة الشرف. يجب تسليم الطعن أو التظلم إلى رئيس هيئة التدريس ، ويجب أن يحتوي على بيان واضح بالانتهاك الإجرائي المزعوم. [1] إذا كان رئيس هيئة التدريس هو مشرف الطالب أو كان مشاركًا بأي حال من الأحوال في تقييم الاطروحة ، فيجب إرسال التظلم إلى عميد الكلية للشؤون الأكاديمية.

سيحدد رئيس هيئة التدريس (أو العميد المشارك) ما إذا كانت هناك أسباب كافية للطعن. إذا قرر أن أسباب الطعن موجودة بالفعل، فسوف يعين لجنة تظلم مخصصة، تضم ثلاثة أعضاء من أعضاء هيئة التدريس الأساسية العليا - واحد من كل مجموعة من مجموعات المناهج الدراسية الثلاث التي لا يتخصص فيها الطالب – لتولي التحقيق في القضية. سيتم إرسال نتائج لجنة التظلم المخصصة إلى رئيس هيئة التدريس كتابيًا في غضون 10 أيام عمل ، وعليه إبلاغ الطالب فورًا بالحكم، سواء كان إيجابًا أم سلبيًا، بنسخة من تقرير لجنة التظلم المخصصة. قرار لجنة التظلم المخصصة نهائي.

عندما ينجح التظلم، سيسمح للطالب بمراجعة أطروحته خلال فترة زمنية محددة للتغلب على أوجه القصور التي حددتها لجنة مراجعة مرتبة الشرف؛ سوف يتم تقديم الأطروحة ثم يتعين إعادة تقييمها. ستتم إعادة تقييم هذه الأطروحة من قبل لجنة جديدة تتألف من لجنة مراجعة الشرف الأصلية بالإضافة إلى لجنة التظلم المخصصة. إذا وجدت غالبية اللجنة المدمجة أن المراجعات كافية، سيتم إقرار الاطروحة.

يجب أن يكون مفهوما من البداية أنه، نظرًا للوقت المتاح، لن يتم الاعتراف بأي طالب يطعن في قرار سلبي للحصول على مرتبة الشرف خلال احتفالات التخرج. ومع ذلك، إذا نجح التظلم وتم إقرار الأطروحة في النهاية، فسيحصل الطالب على مرتبة الشرف في بيان الدرجات والمواد النهائي.

موافقة IRB

بحلول 30 سبتمبر، يجب أن يكون كل طالب قد حضر جلسة تدريب IRB أو قدّم بيانًا إلى IRB وإلى مشرفه يوضح سبب عدم حاجة البحث إلى مراجعة IRB. ينظم مكتب IRB تدريب الطلاب في مايو وأغسطس وسبتمبر؛ يتم الإعلان عن مواعيد محددة عبر البريد الإلكتروني.

بحلول 15 أكتوبر، يجب على كل طالب يتطلب مشروعه التقدم بطلب لمراجعة IRB. إذا لم يحضر الطالب الذي يتطلب مشروعه الحصول على موافقة IRB جلسة تدريب IRB و / أو لم يتقدم بطلب للحصول على موافقة IRB بحلول هذا التاريخ، سيتم إنهاء مشاركته في برنامج مرتبة الشرف. بمجرد منح موافقة IRB، يجب على الطالب إبلاغ مشرفه. مطلوب موافقة IRB قبل بدء جمع البيانات.

الحصول على التدريب CITI وموافقة IRB تتطلب جهدا مستمرا. يجب على الطلاب والمشرفين التعرف على المواد الموجودة في الروابط أدناه في أقرب وقت ممكن. تتوفر معلومات عامة حول IRB على هذا الرابط:

https://www.qatar.georgetown.edu/research/institutional-review-board-irb

يجب إتمام تدريب CITI قبيل التقديم على مراجعة IRB، يرجى الرجوع إلى الرابط:

https://www.qatar.georgetown.edu/research/institutional-review-board-irb/citi-training-and-eric-system

طلبات الحصول على مراجعة IRB يمكن تقديمها الكترونيا. نماذج الطلباتونماذج الموافقة متاحة على :

https://www.qatar.georgetown.edu/research/institutional-review-board-irb/irb-policies-and-forms

 

الفترة الزمنية التقريبيةللحصول على موافقة IRB

  • تدريب CITI والتقدم بطلب IRB : أسبوع واحد
  • مراجعة IRB: أسبوع واحد

للحصول على معلومات اضافية بشأن IRB يرجى الاتصال بمكتب IRB على الرقم 44578472  او عبر البريد الالكتروني sfsqirb@georgetown.edu

 

 

نموذج تقييم الاطروحة

اسم الطالب: 

عنوان الاطروحة 

المراجعون 

المعايير

1 2 3 4 5
سؤال البحث و طريقةالبحث          

التعامل مع المواد الثانوية المنشورة سابقا

         

المصادر الرئيسية/ مجموعات البيانات

         

التحليل

         

الجدال

         

الكتابة 

         

الإجمالي

         

درجات التقييم 

  1. ضعيف 
  2. مقبول
  3. جيد
  4. جيد جدا
  5. ممتاز

درجة النجاح 18 /30

يرجى ملاحظة أن رئيس هيئة التدريس هو رئيس مجلس هيئة التدريس بجامعةجورجتاون في قطر: وليس رئيسهيئة التدريس الميدانيالذي يراس المجموعة المسؤولة عن المناهج(1) التي يسعى الطالب للحصول على مرتبة الشرف في التخصص منها.