وجهة نظر: الطريقة المدهشة التي ألهمتني بها قضية المحكمة الجنائية الدولية ضد دوتيرتي لتولي دوري في الشتات الفلبيني

بقلم دافني سوريانو ، دفعة 2028

“نادرا ما تكون للعدالة معايير ثابتة”، هذا ما قاله العميد صفوان المصري في كلمته الترحيبية في مستهل النقاش العام الأخير بعنوان “دوتيرتي في المحكمة الجنائية الدولية: التداعيات العالمية” وهي الندوة التي أقيمت بجامعة جورجتاون في قطر. بصفته طالبا فلبيني من الشتات يدرس الثقافة والسياسة في جامعة جورجتاون في قطر، فإن المناقشة التي أعقبت قضية الرئيس الفلبيني السابق رودريغو دوتيرتي في المحكمة الجنائية الدولية بدت مفيدة للغاية وقابلة للتطبيق. فقد كانت الذكريات المبكرة للصدمة  التي سببتها تصريحات “دوتيرتي” الفظة أثناء مشاهدة نشرات الأخبار من الفلبين هي جزء من سبب رغبتي في معرفة المزيد عن السياسة في المقام الأول، وشعرت أن تركيز الجامعة على الفلبين كان وكأنه لحظة اكتملت فيها دائرة الفهم والاستيعاب عندي.

عندما أكد المتحدث في الأمسية، المحامي روبن كارانزا، وهو خبير بارز في القانون الدولي في المركز الدولي للعدالة الانتقالية في نيويورك، أن “حرب دوتيرتي على المخدرات” كانت حربا طبقية، تذكرت القصص المروعة للغاية التي نشأت وأنا أسمعها. شرح كارانزا كيف قُتل الآلاف من الفلبينيين الفقراء من خلال سياسات مثل “أوبلان توكهانغ “- أي ما يسمى بعمليات “اوقع واقتل” ، وتذكرت قصة رواها لي مدرس اللغة الإنجليزية في المدرسة الثانوية عن مشاهدة جثة ملقاة على وجهها في الشارع أثناء سيره في طريقه إلى العمل، حياة واحدة فقط من بين عشرات الآلاف تم إنهاؤها

ومع ذلك، ليس كل الفلبينيين ضد دوتيرتي، حتى في الخارج، لا تزال ولاءات الحزب قوية، وهذه المناقشة التي جاءت في الوقت المناسب، جاءت بعد يوم من إصدار قاضي المحكمة الجنائية الدولية حكما في قضية دوتيرتي، حيث سلطت الضوء على ذلك أيضا. بعد مذكرة اعتقال في مارس، اتهم دوتيرتي بثلاث تهم بارتكاب جرائم ضد الإنسانية في جرائم قتل ومحاولة قتل خلال فترة رئاسة البلدية ورئاسة الدولة. بينما يظل هناك بعض من  يدعم دوتيرتي بإصرار وينظر إلى قضية المحكمة الجنائية الدولية على أنها ذات دوافع سياسية، بينما يطالب آخرون بالعدالة لضحايا حرب المخدرات. وحتى في قطر، نظم بعض الفلبينيين مسيرة لدعم دوتيرتي.

في هذا السياق المنقسم بعمق، تأثرت عندما ذكّر كارانزا الجمهور بأن العدالة ليست مرادفة للعقاب. في سنتي الأولى في جامعة جورجتاون في قطر، التحقت بدورة تدريبية حول العرق والسلطة والعدالة، والتي استكشفت من خلالها أشكالا بديلة للعدالة كمصدر للتعويضات عندما تكون المساءلة الجنائية محدودة. من خلال هذه الدورة، تمكنت من تخيل ما قد يعنيه هذا بالنسبة لبلدي. يمكن أن تتخذ العدالة الانتقالية شكل قول الحقيقة، والنصب التذكارية، والتعويضات في الداخل، وهي آليات يمكن أن تساعد الفلبينيين من كلا الجانبين على الاعتراف بالضرر والبدء في إعادة البناء.

كجزء من الشتات الفلبيني، كنت دائما أدرك أن مجتمعي المهاجر يشعر بمسؤولية للاستمرار في المشاركة في تشكيل السياسة الفلبينية وتذكر المظالم. أعاد هذا الحديث إلهامي للتأكد من أن تعليمي في الفصول يترجم إلى عمل يحقق العدالة. ومن خلال الحديث، علمت أن قضية دوتيرتي هي اختبار لكل من العدالة الانتقالية والمحكمة الجنائية الدولية نفسها. والامر لا يتعلق بالفلبين فقط، بل يتعلق بالعالم الذي نبنيه. إنه يتحدى  إصرارنا على تفعيل آليات العدالة وتطبيقها، ومقاومة التحريف التاريخي، وضمان عدم فشل الذاكرة. وفي حين أن الآلاف الذين قتلوا في حرب المخدرات لا يمكن إعادتهم، فإن السعي وراء الحقيقة والمساءلة والتعويضات يقدم بصيصا من الأمل، ومنارة تدعوني إلى التحرك على المسار الصحيح.